我們在網頁設計的時候，很多人都說需要做到精確，但是，我們怎麼才能做精確做細致呢？但是有些人可能會認為精確細致的web設計可能會拖長設計周期，而且嚴重浪費成本。有豐富建站的力洋網絡告訴我們，很多人反對歧視是因為有些人不知道它的內在意義。而這些人往往是不重視交互和視覺的，或者是廣告、VI、產品或其它設計領域轉過來做Web設計的，可能是無法脫離“臨慕”或“拿來主義”者。
　　我們在韓大程度上，想做到精確到像素而受到外界約束占很大一部分，主要有受設計周期限製；非團隊主管（或上級）插足；設計者情緒因素；或者是沒有規劃好；對於上麵，除了上麵的一些人，歧視還有人會覺得可以的。精確精細我們可以從像素說起。
　　隨著眾多成功的互聯網企業、產品的崛起，UCD將被提高到一個新的台階，UED團隊工種將被分的更細化，同時將催生“更精致的Web產品”，精確到像素的Web產品將是一個趨勢乃至必然。隻有分工細化，團隊麵臨的問題也進一步體現出來，如交互設計師（或視覺設計師）在做出高保真原形後，再到前端開發那裏，在UI細節上和布局上都和原型有所差距，比喻鼠標懸停效果沒有設計、文字行高不勻稱、圖片有毛邊、區塊間距參差不齊等，這些都是細節問題，往往隻差幾個像素甚至1個像素，但足以影響整個UI的品質感，而對於工作效率來說也是會受到影響的。但是這些問題都是很容易可以想到的，解決的。前麵為什麼沒有顧及到呢？另外一個問題如果前端開發將這個細節問題向下遺留，後果不敢想象，為什麼前端那邊要將問題遺留呢？
　　更多歧視是因為溝通的關係，這個和上麵下達的指令的強硬度有關，命令太死會分散團隊協作能力讓設計師處於完全屬於“受指揮”狀態，隨著時間推移就會變成直接待命令，應付命令，這些細節往往就顧不上了，問題丟在前端這邊時他們也不會主動和交互師去溝通了，而是往下遺留，所以無論規劃的產物多完美，總會在傳遞過程中清耗一部分的，後端角色無法完整理解你的初衷。隻有更好的溝通才能彌補。還需要有統一產品思想。成功有多種途徑，漂亮的UI風格也是多樣化的，沒有哪一種色彩是最美的，因為色彩都美，在產品開始設計前，產品架構會給它一個定位，所以必須圍繞這個產品定位去構思、設計、開發，不要參雜個人偏好。做規劃的時候盡可能的詳細。有些時候架構師在規劃時往往會露掉一些細節沒有描述。如還有Banner的以何種方式切換，是局部還是整體切換等這是無法避免的，這種漏洞應該隻能遺留到交互師和視覺師這裏就應該解決掉，傳到前端開發或再往下就嚴重影響效率了，任何一個環節碰到類似問題都應該主動找上遊溝通，一起商討才能快速找到新的解決方案。做產品歧視最重要就是基礎，如果你在基礎處做好，而且要提升必須得把細節做好，才有精力去創新去體驗，在團隊中好好做角色，好好做產品”。